[乐游网导读]OLED的屏幕是目前来说最好的显示屏,PSV采用的就是OLED屏,日前被曝其屏幕是三星制造,对此众说纷纭。
OLED的屏幕是目前来说最好的显示屏,PSV采用的就是OLED屏,日前被曝其屏幕是三星制造,对此众说纷纭。
截止日前,索尼官方还没有公开PSVita所使用的OLED生产厂商和产地。虽然已经大量生产的PSV必然有一个,或者若干个屏幕供应商,但是对此的详细信息,我们所知不多。
本月13号,威锋网报出一条新闻,有以下说法:
以下是引用片段: “据国外媒体消息,近日,韩国媒体发布的一份关于“韩国电子企业主导全球IT原件市场”的数据报告中,一句引援Samsung Mobile Display(SMD三星移动显示部门)官方的话直接证实,索尼PS Vita掌机所采用的AMOLED显示面板由三星独家提供。”(出处) |
然后境外的媒体techwith翻译了这条新闻(外站新闻) 。之后被若干英文媒体转载,但是还没有看见IGN,GAMESPOT等老牌游戏媒体对此作出反应。
因为编辑部还没有韩语人才,短时间不能确认韩国是否有这个报道。不过我要提醒大家一个事实,索尼从来没有确认PSV使用的是AMOLED。对于这条新闻的可信度,我持保留态度。我不能确认PSV的屏幕和三星有或者没有关系。因为手头没有明确的证据。
1月27日PSV公开时就以5寸OLED屏幕为卖点。索尼自身也是OLED显示设备重要的生产厂商。但是因为索尼一直没有公开PSV屏幕生产厂商的细节,这种态度引发了大量猜测。被提得最多的猜测就是“PSV屏幕采用的是三星的AMOLED",这个观点最主要的依据就是三星目前拥有大规模投产的4.3英寸AMOLED产品被使用在诸如I9100这样的智能手机上。而索尼除了价格高昂的专业oled显示器,其他的产品主要是小尺寸OLED显示屏,被采用的包括大家比较熟悉的头戴显示器HMZ-T1,还有索尼单电相机a65,a77。
▲索尼的这款BVM-E250商用显示器要价241万5000日元,堪称天价。
PSV屏幕采用三星还是索尼产品有区别吗?这是产生争论的核心原因。在此引用一下日本人总结的对比:
以下是引用片段: 索尼OLED特征 ・对比度100万:1 ・标称寿命3万小时 ・亮度600cd/m2 ・对像素进行自动校正提升电压,不会出现劣化 ・因为有校正,所以不用担心烧屏的问题 ・因为采用Top-emission方式效率高能耗低 ・目前为止最大的产品是24.5英寸HD显示器 ・没有大规模生产 ・生产设备规模小 三星OLED特征 ・对比度10万:1 ・标称寿命未公开 ・亮度150cd/m2 ・有烧屏现象 ・采用Bottom-emission方式比较费电 ・目前量产的最大设备是4.3英寸的WVGA显示屏 ・有大规模生产 ・有大规模生产OLED的设备 |
▲手机烧屏现象
对于PSV的画面,日本博客ぶっちゃけ雑感帳的博主,原Blu-world Watch的管理人在TGS期间试用后是这么写的(出处):
“(PSV的)OLED画质非常好。让看惯了XEL-1画面的我也感到了冲击。”
“子像素可以说是完全看不到。”
“(有三星最新4.3英寸OLED的GALAXYSII)肉眼能够看到子像素,让人感觉开口率较低。色彩还原上,三星产品表现浓厚。而PSV则是清淡的感觉,开口率高,子像素非常不容易看见。精细度很好。”
“至少我确信不是三星制的。”
▲PSV的显示效果到底如何,对一般玩家来说这是个大问题。
PSV的显示能力到底如何?PSV的OLED屏到底出自谁家之手?索尼真的实现了OLED低价自产的方法?会不会像液晶面板的供货来自多家不同厂商?能不能保证所有产品有同等的性能表现?这些问题恐怕都只有PSV正式上市之后才会得到最终答案了。我相信索尼会继续在这个环节上保持沉默,但是诸位玩家就要多个心眼了,现在有很多说法是经不起推敲的,比起相信一个简单的答案,更应该保持一个存疑的态度。